重點解讀
近期對於產假延長的討論,對台中地區的雇主來說,將產假從8週延長至12週或14週,可能會影響到雇主在管理人力資源時的安排。尤其是在外籍看護及移工引進的情況下,雇主需考慮到產假對工作安排及人力需求的影響,並做好相應的應對措施,以避免在勞動力短缺時產生不必要的困擾。
雇主行動建議
- 檢視現有的工作安排,預測因產假延長可能帶來的人力需求變化。
- 提前與台中外勞仲介或人力仲介溝通,了解如何有效引進臨時替代人力。
- 考慮調整工作分配,以確保在產假期間仍能維持工作效率。
- 關注政策變動,隨時掌握陪產假及其他相關法規的更新,以便適時調整公司政策。
容易踩到的雷
不少雇主會誤以為產假延長只影響女性員工,而忽略了陪產假對整體家庭照顧責任的影響,這可能導致家庭照顧的負擔不均,進而影響工作氛圍及員工忠誠度。
───
📞 需要諮詢台中外勞仲介、家庭看護或移工相關問題?歡迎聯繫環久國際機構,30 年實務經驗為您把關。
───
【外勞社記者黃秀娟2026年9月29日報導】目前行政院版與立法院多數黨版本,分別規劃將現行8週產假延長至12週或14週,新增期間並保留女性勞工提前銷假選擇權、由政府補助新增產假薪資;對此,民團指出,產假增加的同時,陪產假也應同步、同額增加,否則可能加深職場對女性「較容易離開工作」的刻板預期。
托育及就業政策催生聯盟29日召開記者會,托盟召集人王兆慶表示,產假福利並非「越多越好」,若產假與陪產假沒有平衡設計,可能產生反效果。以目前立法院多數黨版本為例,女性產假增加6週,但陪產假僅增加1週,兩者存在明顯落差。
王兆慶呼籲立法院不要只爭論產假究竟12週或14週,而應同時檢視男性或另一位家長的照顧假是否同步增加,避免政策效果落在女性身上。
台灣勞工陣線秘書長楊書瑋表示,勞工陣線支持產假延長,因為女性懷孕、生產及產後恢復確實需要充分休息與托盟強調,產假制度真正需要討論的,不只是12週或14週,而是增加的照顧時間是否也讓父親或另一位家長共同享有。
托盟呼籲,立法院修法時應同步思考「雙就業、雙照顧」家庭模式,避免把育兒責任集中在女性身上保障;但同時必須避免女性因生育承擔更多職場成本。
