重點解讀
近期勞工退休金條例修正草案的討論,勢必對台中地區的雇主產生深遠影響。若提撥率調升至8%或9%,將增加企業的用人成本,尤其對於依賴台中外勞仲介及外籍看護的雇主來說,這將可能影響到原本的薪資結構與預算安排。因此,雇主需積極評估人力資源配置,提前預作調整。
環久實務觀察
在我們處理的案例中,有一位台中製造業的雇主因未考慮到勞退提撥率的潛在變化,突然面臨財務壓力。當初他選擇引進外籍移工以降低成本,但隨著提撥率的上升,其整體人力成本大幅增加,導致營運困難。因此,我們建議雇主在制定人力預算時應該把這些潛在風險納入考量,避免未來出現資金周轉不靈的狀況。
雇主行動建議
- 定期檢視人力成本與預算,尤其考量未來可能的提撥率調整。
- 與專業的台中人力仲介合作,獲取最新的法規資訊及市場動態。
- 考慮在雇用外籍看護或移工時,積極了解其薪資結構及勞退提撥影響。
- 建立完善的內部財務預測模型,以應對可能的政策變化。
容易踩到的雷
許多雇主在面對法規修訂時,常常忽視長期影響,僅著眼於短期成本。這可能導致未來資金壓力增大,影響企業的穩定性。此外,對於勞工權益的忽視也會引發爭議,進而影響企業形象與雇主品牌。
───
📞 需要諮詢台中外勞仲介、家庭看護或移工相關問題?歡迎聯繫環久國際機構,30 年實務經驗為您把關。
───
【外勞社記者黃秀娟2026年7月23日報導】立法院衛環委員會23日舉行「勞退新舊制相關修法」公聽會,會前,由全國各地工會及NGO組成的「五一行動聯盟」赴立法院門口召開記者會,呼籲朝野黨團儘速排審《勞工退休金條例》第14條修正草案,提高雇主法定最低提繳率,終結20年未調整的現況。勞團主張雇主提繳率應提高至9%以上;資方則認為,改革應兼顧企業承擔能力,建議透過租稅優惠及獎勵措施鼓勵提撥,而非全面強制調高。
朝野立委提出11個以上修正版本
目前立法院朝野立委已提出至少11個《勞工退休金條例》修正版本,提案內容包括將雇主提繳率提高至8%、9%,或分階段調升至9%、12%不等。
五一行動聯盟指出,勞退新制自民國94年(2005年)實施至今已逾20年,目前適用勞工約778萬人。當年政府推動制度時曾承諾「先求有、再求好」,如今台灣經濟成長明顯,行政院主計總處預估今年經濟成長率達9.64%,創16年新高,但勞退新制雇主提繳率卻始終維持6%,未隨經濟發展調整。
聯盟表示,主計總處統計顯示,全台約7成、約594萬名勞工實質薪資低於平均水準,以現行6%提繳率計算,多數基層勞工工作25年後,退休金專戶本金仍不到100萬元,退休保障明顯不足,老年貧窮風險恐持續升高,因此要求立法院將《勞工退休金條例》列為優先法案,儘速完成修法。
勞團支持分階段提高提繳率
全國產業總工會理事長戴國榮表示,現行6%提撥率已20年未調整,近10年物價已上漲約10%至15%,在K型經濟、薪資M型化趨勢下,年輕人與中產階級未來恐面臨老年貧窮,支持分階段提高提繳率,同時建議政府透過《中小企業發展條例》提供租稅優惠,降低中小企業衝擊。
桃園市總工會理事王文福表示,許多基層勞工長年領取基本工資,只能依靠加班增加收入,根本沒有能力提高自願提繳比例,因此支持逐步將雇主提撥率提高至9%或10%。
台灣國際勞工協會專員吳靜如指出,參考韓國的移工政策,移工在韓與本地勞工同樣適用韓國勞基法,退休金的計算方式也與本地勞工相同。韓國勞基法規定,工作一年以上之勞工,年資一年發給一個月(或以上)之平均薪資作為退休金。韓國政府在制度上規定雇主需為移工繳交「期滿出國保險」,雇主應按勞工平均月薪提撥8.3%保費,待勞工工作期滿回國便可領回這筆「期滿出國保險給付」,抵充退休金,如退休金實際大於期滿出國保險給付,則由雇主補上差額。
勞團籲全部移工納入勞退新制
吳靜如指出,政府應補助弱勢的家庭類雇主,並讓所有聘僱移工的雇主,包括聘僱家務移工、外技、10年年資的移工,和所有藍領移工的雇主們,都要為移工提撥同樣調漲後的勞退新制準備金,以符合國際上及已內國法化的兩公約之「國民待遇原則」,減少本勞移工同工不同酬的差距,如此也較能有國際搶工的條件。
全國工業總會副秘書長陳鴻文表示,提高勞工退休保障是政府、勞工與雇主共同責任,但目前產業發展呈現兩極化,中小企業與傳統產業已承受勞保、勞退、就業保險及健保等多項法定成本,若再提高法定提撥率,恐增加企業經營壓力。
陳鴻文指出,目前勞工自願提繳比例僅17.2%,政府應思考如何提供更大誘因,提高勞工自提意願,同時鼓勵企業加碼提撥,而非僅依賴強制提高法定提繳率。
政府提高誘因 提高企業自願提撥
全國商業總會副主委徐銀樹表示,退休制度改革應兼顧勞工保障、政府財政責任及企業經營環境,目前勞保保費已有約7成由雇主負擔,若未來保費提高,政府應提高財政支持比例,而非再增加企業負擔。
針對勞退新制雇主提撥率,徐銀樹主張維持現行6%法定下限,建議政府透過租稅優惠、獎勵措施及其他政策,提高企業自願提撥意願,而不是全面以法律強制調高。
